I en artikel, skriven av några skogsbönder och markägare i Röros, konstaterar man att renägarna i trakten knappast är att betrakta som urfolk eftersom de har högre IQ än det flesta i trakten och högre utbildning!
Så här lyder en del av uttalandet: «Våre motparter her i Røros, de som er reindriftsutøvere i Riast/Hylling kan umulig tilhøre denne kategori mennesker---
Dette er mennesker med meget høy intelligens (en iq går langt over andre familier i bygda) en stor del av dem har universitetsutdannelse bak seg.»
Är det inte hemskt? Det springer omkring en massa samer som har utbildat sig till advokater och allt möjligt! Vet de inte sin plats? Vildar ska ha ett ben i näsan eller åtminstone förstå att vara analfabeter eller lite allmänt efterblivna. Vart är välden på väg!!!! (*ironi*)
Gentestning ska ge skogsägarna rätt! Man vill att dessa renägare gentestas! Ja, ni läste rätt! Gentestas! Snart kommer de väl dragandes med skallmätningsapparater igen!
Jag behöver väl inte nämna att detta givetvis inte är något som det talas i svenska media om! Bara Oddasat tar upp det hela! (3:18 in i programmet, ligger kvar till den 13 mars). Svanska tidningar skriver inte om något som rör Norge. Och inget som rör det samiska, såvida det inte har med rennäring och rovdjur att göra. Och då gör man ju det med besked! Aftonbladet publicerar en debattartikel med klart rasistisk underton , där debattörerna inte förstår skillnaden mellan YRKESGRUPPEN renägare och FOLKGRUPPEN samer! Inställningen är densamma som hos Rörosbönderna och 1913 års skolreform: Lapp ska va' lapp!
2009-03-11
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
10 kommentarer:
Hej!
Svar på kommentar i min blogg.
Först: Jag har bett om ursäkt för att jag "blanda ihop" samer med renägare då inte alla samer är renägare, mer än så kan jag inte göra!
Och visst är det så att det tar hus i helsike när man tar upp vissa frågor ang rennäringen!
Två: JAG står för vartenda ord JAG skriver, men jag betackar mig för att inskränka ANDRAS rättighet att få uttrycka SINA tankar, såväl WoB:s, Virpis som DINA!
När det gäller WoB:s kommentarer så har jag redan förklarat att vi känner varann väl och ibland i kommentarer i varandras bloggar på ett sätt som VI förstår vad vi menar, men som då kanske tyvärr kan missuppfattas av andra.
Tre: Varför ska min mamma beklagas, förstår jag inte alls. Å ena sidan vill ni (om du nu är same) betona ert samiska ursprung, å andra sidan ska det skrikas om "rasbiologi, rasism etc" om man nämner det "fula" ordet/uttrycket blod.....så hur ska ni ha det egentligen?!
Att jag tog upp artikeln var framförallt därför att jag anade att det skulle bryta ut en stark reaktion, vilket det ju oxå gjorde.
Att jag låter människor uttrycka tankar som jag kanske inte alltid kommenterar är INTE att ge ett tyst medgivande, DET är en tolkning som får stå för dig!
Det är tråkigt om du känner deras kommentarer som påhopp, men som sagt, ingen tvingade dig att läsa, DET valet är helt fritt!
MVH
/Miss B
Det är EXAKT detta jag menar med mitt inlägg som du SÅ klart och tydligt visar i din kommentar, nämligen detta att man inte KAN kritisera vad VISSA grupper i samhället GÖR utan att bli anklagad för tex rasism (samer, judar och romer är sådana exempel).
Det är inte JAG som drar upp detta med rasism, det är tidigare kommentarsskrivare (OCH du!)och det är det jag bemött!
WoB är för övrig en man, men bortsett från detta så säger jag HÄR i en kommentar tidigare att vi har en speciell jargong (vilket är MKT vanligt här på västkusten!) som tyvärr lätt kan missuppfattas, vilket jag FÖRKLARAR HÄR i en kommentar efter WoB:s kommentar, så orkar man läsa så.....
Nej, vare sig jag eller WoB tycker det du citerat, men ibland kan det finnas en vits med att dra till med ytterligheter när man vill göra en poäng, faran med det är då naturligtvis att det kan missuppfattas. Jag hade troligtvis inte uttryckt mig likadant, men då jag vet att det inte är vad WoB ordagrant menar så har jag inte heller kommenterat det vidare (mer än min förklaring då).
Blir då en renägare tex per automatik same undrar jag? Så om jag åker upp å skaffar mig lite renar så blir jag en same enligt ditt sätt att se på saken?! Knappast! Lika lite som jag blir afrikan bara för att jag bosätter mig i Afrika.
Människosläktet består av olika raser, so what?! Det är vare sig fel, fult eller konstigt, lika lite som att vi föds olika till alla möjliga sätt; kön, personlighet etc.
I och med att vi idag blandar oss alltmer så kommer dom olika särdragen naturligtvis mattas av allt mer och vi kanske en dag inte längre kommer ha dom skillnader som vi har idag mellan tex europeiska folkslag, asiatiska folkslag, afrikanska folkslag osv. Detta är en HÖGST naturlig process som är och har varit evigt pågående, och människan är inte nåt slags undantag från alla andra djurslag i världen!
Jag har inte alls en negativ syn på samer generellt eller som grupp, DÄREMOT har jag en negativ syn på hur VISSA samer BETER sig ute i naturen mot tex varg.
Jag vet samer i min mammas "närhet" som fått fängelse för tjuvjakt på varg som dom jagade med skoter, är DET ok bara för att dom är samer, och ska JAG inte kunna få ha åsikter om det utan att bli kallad för rasist eller whatever?!
Jag pratar om vad man GÖR inte om vad man ÄR, men det ÄR ju just det som inte går, och det var just DET jag ville belysa med mitt inlägg och vilket du oxå kraftigt bekräftar! Och det är ju det som är det tråkiga!
MVH
/Miss B
Dessa kommentarer har inte mycket att göra med min bloggning. Jag tror att du och jag eventuellt skulle komma överrens om vi diskuterade ett tag till, men varför inte sköta diskussionen där den hör hemma under "rätt" postning?
Oj ursäkta MIG.....det är vanligt att ge svar på nån annans blogg då det är vanligt att folk gör en kommentar men sen inte går tillbaka till inlägget och läser ett ev svar, därav att jag lagt in mina svar hos dig, inget illa ment!
Förtydligande på föregående kommentar: Alltså jag menar när någon som vanligtvis inte läser ens blogg och sedan gör en kommenatr på ett såpass gammalt inlägg som i det här fallet.
MVH
/Miss B
Om bönderna förstör naturreservat så ska jag allt lägga mig i vad dem gör också ..
Och så en sak till .. Om traditionerna nu inte är viktiga - och rennägare inte ska vara undantagna från det moderna samhället - så får ju de anpassa sig som alla andra också; alltså stängsla in sina djur!
Du ser väl inga bönder driva sina hjordar med hästar eller kor fritt hur som helst?
Sedan kan man ju fråga sig VEM som försöker bestämma över vad andra ska tycka eller göra, du som inte ens låter folk svara på dina kommentarer där de själva vill.
Miss Borderline: Det gör inget alls att du kommenterar här. Det bara passar ju bättre att göra det under den post där det hör hemma. Men det var ju ett ganska gammalt inlägg, så I get your point.
Jenny: Vad pratar du om egentligen? Har du och jag haft någon korrespondens någon annanstans? Om inte - så får du väl kommentera denna post och inget annat. (Och du - lär dig skillnaden mellan de och dem!) Denna post handlar om en skrivelse från markägare i Röros. Att Miss Borderline skriver om annat är ok, eftersom vi diskuterat på annat ställe, men det du skriver är ju helt taget ur luften.
Ser nu att jag visst skrivit en kommentar i Jennys blogg. Kom inte ihåg det, men brukar å andra sidan försöka glömma bloggar som skriver dravel, citerar rasister i Norrbotten och decimerar andras levebröd till en hobby.
För övrigt: Den intensiva renskötseln man ger sig på, är inget som samerna själva bestämt om! Det har de tvingats till. Men det vet alla som bryr sig om att ta reda på minsta möjliga grand av fakta.
Ok!
Ja vanligtvis så brukar jag inte lägga in svarskommentarer på den blogg som den som har kommenterat har, av precis samma anledning som du är inne på, nämligen att diskussionen förs bäst under det inlägg där den hör hemma.
Men som sagt, när det kommer kommentarer på gamla inlägg så kan man bli lite osäker på huruvida den som kommenterat kommer titta in igen, därav att jag då ibland (om jag finner det angeläget) svarar dels under mitt eget inlägg, dels kopierar det svaret och lämnar det även hos kommentatörens blogg.
Men svaret på deon har jag svarat på under det inlägget ;)
MVH
/Miss B
Skicka en kommentar